Проекты

Двух предпринимателей обвинили по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ — покушение на сбыт фальсифицированных и незарегистрированных лекарственных средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Суд первой инстанции назначил каждому 5 лет лишения свободы и взял под стражу прямо в зале суда. Обвинение опиралось на экспертизы, которые, как выяснилось, не исследовали химический состав препаратов — только осматривали флаконы.

Что сделали: в апелляции разобрали обвинение по частям — от отсутствия исследования химического состава (изъятые вещества являются пептидами, а не лекарственными средствами) и неподтверждённой стоимости до препарата, которого в материалах дела просто не было. Главный довод: обвинительное заключение составлено с нарушениями ст. 220 УПК РФ, и суд не мог самостоятельно установить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Результат: приговор отменён, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения (ст. 237 УПК РФ). Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена — подзащитные освобождены в зале суда.